O assunto é polêmico, causará controvérsias mas faz muito tempo que desejo escrever sobre os diversos “tipos” de jogadores de futebol.

Na condição de são-paulino fanático, falar sobre o meu maior ídolo no futebol também não será tão simples e tentarei ser o menos parcial possível.

Eu diria que existem os jogadores “bacanas”, os “malas” e os “malas que acham ser legais”.

Durante esta análise, eu tentarei usar exemplos de jogadores de renome e que tenham minimamente uma carreira de sucesso.

Os jogadores “bacanas” são aqueles que têm em sua passagem no futebol a admiração até de torcedores adversários. Mais do que isso, a admiração e o respeito.

Qualquer torcedor de futebol admira um excelente jogador mas são poucos que conseguem o respeito de todas as torcidas.

Eu encabeçaria dos jogadores atuais o goleiro Marcos, do Palmeiras, como o representante dos jogadores “bacanas”.

Jogadores como estes têm sua conduta profissional baseada na humildade, repeito, coragem e a verdade acima de tudo.

Está mais do que evidente nas mídias recentes, a comoção dos brasileiros com a aposentadoria do referido jogador.

Em uma jogada de elegância e bastante gentileza (leia nas entrelinhas o fortalecimento da aliança contra o São Paulo F.C.), a diretoria corintiana até publicou nota em seu site congratulando a carreira do ex-arqueiro alvi-verde.

Marcos foi um jogador perfeito? Longe disso! Foi um ótimo jogador? Sim, com certeza!

Mas o legado que ele deixa é que podemos ser leais, de bom caráter – em um mundo podre como o do futebol – e assumir nossos erros e fraquezas (até com bastante franqueza).

Por diversas vezes, a postura de Marcos em um anseio descomunal de vencer colocava em xeque a capacidade de seus companheiros de time e profissão.

Marcos às vezes não se dava conta que os outros jogadores não estavam à sua altura – tecnicamente e na vontade – e com isso os expunha diante da imprensa.

Em um grupo de jogadores com vergonha na cara, a outra partida deveria ser encarada como uma decisão. A derrota até poderia ocorrer mas com o sangue e suor dos outros jogadores.

E isso não ocorria, causando mal estar entre jogadores, diretoria e torcida. Era então o estopim de uma nova crise no Palmeiras.

Marcos fez partidas memoráveis, defesas espetaculares e alguns erros bizonhos.

Em boa parte das que venceu, creditou ao grupo e a Deus. As que perdeu, quando necessário e com o devido erro, assumia diante de todos, mostrando fragilidade.

Marcos ajudou o Palmeiras a eliminar seu maior arqui-rival em duas decisões consecutivas, sendo uma defendendo pênalti de Marcelinho Carioca, jogador este que será lembrado logo mais.

Em uma destas edições, Marcos sagrou-se campeão da Taça Libertadores da América com atuação destacadíssima durante todo o campeonato.

Marcos falhou grotescamente na final do Mundial Interclubes de 1999, sonho de todos os palmeirenses. Assumiu o erro ao término da partida e chamou a culpa para si, mesmo em um jogo onde o ataque palmeirense errou chances claras de gol.

Mas vida de goleiro é assim. Precisa defender tudo! O atacante nunca é lembrado pelo gol perdido. 

Marcos deu a volta por cima e como titular da Seleção Brasileira de 2002, venceu a Copa do Mundo e convenceu com boa atuação.

Enfim, são só exemplos da carreira de um jogador “bacana” e que não consegue causar ódio, ira e desprezo dos outros torcedores.

Outro jogador que poderia ser encaixado neste perfil é o Ronaldo “Fenômeno”.

Seria bobagem eu querer falar da carreira de um dos melhores jogadores que o mundo viu dentro de campo.

Vitorioso em todos os sentidos e campeonatos, Ronaldo é exemplo de persistência e superação.

Apesar de ter jogado pouco no Brasil – começo da carreira no Cruzeiro e aposentadoria no Corinthians – fez estrago enquanto tinha condições físicas.

Na mocidade, encantou o Brasil com seus muitos gols, o que lhe rendeu uma convocação para a Seleção Brasileira de 1994 (Tetra) com apenas 17 anos.

Já no término da carreira, com estado físico muito debilitado, ainda assim por um ou dois semestres fez jogadas/jogos brilhantes com a camisa alvi-negra,calando a boca de muitos.

Futebol ele sempre teve, estava muitos anos à frente de qualquer outro jogador brasileiro, mas seu corpo não aguentava mais o ritmo do futebol contemporâneo.

Atleta acostumado com as grandes badalações que lhe foram concedidas, nunca escondeu que aproveitou a vida e desfrutou de prazeres (e vícios) como comida, bebida, mulheres e cigarro.

Mas o mais interessante disso tudo é que Ronaldo nunca fingiu ser “santo”, “boa gente”, “puro”. Ronaldo era ele mesmo.

Ronaldo era o cara que assumia responsabilidades diante de fracassos (Seleção – 1998) e mais recentemente no Corinthians pelas eliminações precoces em edições de Libertadores da América.

De modo igual, assumiu ter passado uma noite em motel com travestis em sua companhia.

Com certeza algo que poderia causar estrago em sua carreira. Mas não causou totalmente.

Porque Ronaldo simplesmente não titubeou diante de todos, querendo bancar uma de “bacana” e “puritano”, o que seria uma saída em situação tão estranha como esta.

Não sou eu quem irá avaliar a opção sexual de Ronaldo. Na condição de pai, parece-me ser uma pessoa que faz o possível e impossível por suas crianças, independente da mãe.

É um cara que o Brasil não consegue ter raiva. Deu-nos uma Copa do Mundo (com grande contribuição de Rivaldo), infernizou os times paulistas por algumas temporadas, mas ainda assim os torcedores que não o viram jogar com a camisa de seu clube de coração, não conseguem sentir ódio.

Parece ser um sujeito verdadeiro, que fala o que pensa, até muitas vezes beirando o escrachado.

Por outro lado, do ponto de vista dos negócios, entendo que ele esteja começando a “perder a linha”. Neste caso em específico, eu me refiro à coerção imposta à Rede Bandeirantes (publicidade) por se sentir também ofendido com uma piada (de mau gosto, mas uma piada) contra a esposa de seu sócio.

Mas deixemos de lado este aspecto e voltarei a me ater aos “jogadores de futebol” em si.

Já no que tange aos jogadores “mala”, eu citaria um exemplo típico: Rogério Ceni, meu grande ídolo.

O goleiro tricolor é o jogador “mala” nato.

Antes de entrar nas características de um mala, devemos citar que a carreira de Rogério Ceni é pautada nas seguintes palavras: determinação, vitória,  obstinação, técnica, perfeccionismo e ganância por títulos e conquistas.

Vendo tudo isso de fora e tendo sua carreira consolidada, é muito fácil dizer que ele é mala e ponto.

Sim, ele é mala, odiado por todos os outros clubes, mas, AMADO por qualquer são-paulino no mundo. E por quê?

Porque como poucos, defendeu as cores do São Paulo F.C. com muita raça, vontade, determinação e trouxe os títulos que hoje são de orgulho do torcedor tricolor (entre outros, Paulistas, Brasileiros, Libertadores e Mundial).

Ter assumido a posição de Zetti, ídolo monstruoso da torcida são-paulina, goleiro com currículo de botar medo em qualquer jogador profissional, Rogério Ceni foi buscando seu espaço e hoje é o que é, graças ao seu trabalho árduo.

 Enquanto qualquer jogador no mundo estava descansando, Rogério Ceni estava treinando e treinando.

E os seus treinos eram de fundamento, um aspecto que qualquer jogador profissional tem pavor de fazer.

É um goleiro extremamente plástico, técnico, o MELHOR do MUNDO na reposição com os pés, cobranças de faltas e pênaltis, sendo o maior artilheiro da história.

Mas não posso negar, é turrão, ranzinza, ácido, chato e dentre todas as características negativas: dificilmente assume erros.

Na cabeça de Rogério Ceni, ele sabe que errou.

Muitas vezes, ele fica puto pois o comentarista que apresenta sua falha nunca esteve debaixo das traves e não sabe os elementos que tornam aquela jogada defensável ou não.

Rogério Ceni não tem paciência com perguntas cretinas e seu perfeccionismo é dilacerador.

Quando questionado sobre um rival com educação, responde à altura. Quando é insultado ou recebe um comentário de provocação de um rival, rebate, com categoria, acidez e mala que lhe são peculiares. E estas respostas visam sempre desestruturar de uma vez por todas seu oponente.

Eu concordo que os torcedores rivais devem sentir ódio de Rogério Ceni. Ele é alguém que causa isso naturalmente.

Detentor de tantos títulos, em diversas situações pensa estar acima do Bem e do Mal, e costuma ser este o momento que comete falhas.

Rogério Ceni foi o melhor jogador da Libertadores da América de 2005 (e artilheiro com 5 gols) e também o melhor em campo na final do Mundial Interclubes (2005), com atuação simplesmente maravilhosa “debaixo das traves”.

 O goleiro que era criticado por todas as outras torcidas como apenas “fazedor de gols e bom com os pés” mostrou ao mundo que tinha bagagem técnica e excepcional para trazer o Mundial para terras brasileiras.

Porém, é um líder nato. Há quem diga que sua liderança atrapalha novas conquistas do São Paulo F.C.

Eu discordo. Rogério Ceni evita que brigas internas e erros individuais venham a prejudicar o grupo. Tenta blindá-las usando todo o seu respaldo diante da imprensa, o que ocasiona ódio de todos por saberem que seus dizeres são mentirosos.

Rogério Ceni é mala, faz por merecer esse título e não se importa com isso. Para ele, não importa o que pensam os outros torcedores. O importante é a opinião da torcida são-paulina e isso ele terá eternamente.

Marcelinho Carioca é, sem dúvidas, um outro jogador que se encaixa nesta definição de “mala”.

A diferença é que uma parcela da própria torcida corintiana mostra raiva desse ex-jogador. Vale dizer que este é o maior detentor de títulos com a camisa alvi-negra.

Seu passado de mau-caratismo diante do grupo de jogadores que pertencia é bastante latente.

Mas não tenho mais fundamento para falar sobre este jogador.

Era um jogador excelente, muito habilidoso, perigoso ao extremo, cativante com sua torcida (dentro de campo) e letal em cobranças de falta.

Assim como Rogério Ceni, seu aspecto “mala” o prejudicou em convocações recorrentes para a Seleção Brasileira de Futebol. Ambos foram convocados por diversas vezes.

Rogério Ceni foi campeão da Copa do Mundo em 2002 (banco de reservas).

Acredito que nunca mais teremos um trio de goleiros tão bom e no auge como nesta Copa (Rogério Ceni, Marcos e Dida).

Além disso, Ceni teve uma grande sequência como titular enquanto Emerson Leão foi o técnico do escrete brasileiro. Já Marcelinho Carioca nunca conseguiu se firmar e sempre encontrou muita rejeição por parte de outras torcidas.

Ah, um outro exemplo: o “Baixinho” Romário. Um “mala” convicto e vencedor!

Agora vamos ao último tipo de jogador que defino: o “mala que acha ser legal”.

Nesta categoria existem inúmeros jogadores mas irei direto ao ponto no exemplo: Neymar.

O fantástico e surpreendente jogador santista tem futebol para ser com certeza o mulher do mundo.

Em um espaço curto na carreira de jogador de futebol, já venceu inúmeros títulos, sendo um de muita expressão: a Taça Libertadores da América.

Na última eleição da FIFA, tendo sua premiação ontem, ficou em décimo lugar (mesmo não jogando na Europa).

Acredito que essa colocação poderia ser bem melhor caso o astro do alvi-negro praiano tivesse feito uma boa final no Mundial Interclubes de 2011 ante à equipe catalã do Barcelona.

Neymar foi apático, irreconhecível, sem magia própria e não mostrou ao mundo o porquê de estar entre os melhores.

Independente desta partida, acredito que ele esteja entre pelo menos os 5 (cinco) melhores.

Porém, Neymar é novo e com certeza um dia estará lá. Futebol para isso ele tem de sobra, assim como sua soberba.

Neymar sabe que é fora de série, sensacional e por este motivo, sua estrela subiu rápida demais.

Foi e é mal assessorado, por seu pai e pelos diretores santistas.

Sou de maneira veemente contra pais que se tornam empresários e managers de filhos.

Pai é pai. Pai é passional. E pai age com o coração quando tem que agir com a razão e vice-versa.

Neymar aprendeu de criança ser o “melhor” e de uns tempos para cá, está sendo instruído a ser “bonzinho”, em uma tentativa infame e ridícula de ser colocado a um novo patamar, o de ídolo nacional.

Na carência que temos de uma aposentadoria de Ronaldo e por termos perdido precocemente Ayrton Senna, os diretores santistas vislumbraram a possibilidade de Neymar estar neste lugarzinho.

Pelo amor de Deus, o status de ídolo não é construído com planejamento e ações de marketing.

O ídolo consegue a veneração de seus fãs naturalmente e por méritos próprios. Não se projeta um ídolo, ele nasce e vai se moldando por si só, até conquistar um povo e uma nação.

Neymar, nesta tentativa inefável de ser bom moço, beira o ridículo. Ele não deve satisfação a pessoa alguma.

Se ele recebe milhões por mês, é porque tem futebol para isso e quem o pague. E tem todo o direito do mundo de usufruir desse dinheiro recebido com seu suor, jogadas, dribles, gols e até mesmo através de grandes propagandas publicitárias (para mim, excessivas).

Agora vir à imprensa e posar de moço respeitador, tranquilinho, centrado na carreira e que recebe mesadinha de R$ 10.000,00 do pai, isto é demais para minha humilde inteligência.

Neymar comprou esta idéia. Ele acredita piamente que não só será o melhor do mundo no futebol (que é onde eu acredito que seus esforços deveriam estar focados), mas de que será um ídolo nacional e até internacional.

Messi, argentino, o faz com extrema maestria. Ídolo, monstro, fantástico e vive sua vida sem projetar saltos através de recursos midiáticos.

E vejam onde ele está hoje: soberano como melhor jogador do mundo, obtendo inclusive o respeito e admiração de torcedores brasileiros.

Pensando novamente na postura imposta e aceita por Neymar, eu prefiro o jogador “mala” propriamente dito, pois ele sabe o que é e não posa diante de todos.

Uma hora a máscara cai e o julgamento caberá ao povo.

Há duas escolhas: a do “Mala” ou a do “Bacana”. Ambas têm suas dificuldades e compensações.

Mas definitivamente, o meio termo me enoja.

Um grande abraço a todos,

Allan Weslei Pereira

Há algumas semanas, o assunto relacionado aos trotes ganhou enorme espaço na imprensa.

Grande parte deste estardalhaço se deve aos inúmeros casos de abuso entre veteranos de universidade e seus calouros (bixos – isto mesmo, com X ao invés de CH).

É evidente que cenas como estas são deprimentes, principalmente quando são colocadas em xeque a integridade física e sexual das pessoas.

Não julgo e nem mesmo sou capaz de atestar as consequências destes atos.

Penso que este post vai ter uma enorme repercussão visto que defenderei também o outro lado da prática do “trote”.

Defendo que qualquer tipo de prática sem o consentimento do ofendido é criminosa.

E eis a grande questão: aceitar ou não a brincadeira e ser respeitado por tal ato.

Em algumas instituições - cito a UNESP – Bauru, universidade pública estadual que estudei – o trote costumava ser não um ato violento ou de desrespeito mas uma grande oportunidade para que se tivesse contato com seus veteranos e uma brincadeira que poderia ser usufruída pelo calouro no ano seguinte.

Ao término do trote, calouros e veteranos eram capazes não só de beber a cervejinha juntos, mas de conhecer novas pessoas, amigos e aqueles com quem conviveriam por inúmeros anos.

Estas pessoas serviriam meses mais tarde como referência para dúvidas universitárias, dicas de estudo, oportunidades profissionais, entre outras.

Não deixo de mencionar que haviam as tradicionais “pinturas com tintas, cortes de  cabelo, pedágios (para arrecadação de dinheiro para festa entre veteranos e calouros), brincadeiras e inúmeras outras atividades.

Mas tudo isto é visto hoje com olhos de uma experiência saudosa, saudável, sem agressão (física ou moral) mas apenas uma brincadeira e até mesmo um teste de esportiva.

Já ouviram dizer que para toda brincadeira, quando o alvo não liga ou fica bravo, ela perde a graça?

Pois é, pode ser um dos segredos. Não ligar ou não querer participar. Simplesmente isso.

Agora querer crucificar e dizer que todos os trotes, em todas as universidades, são do mesmo jeito e de cunho humilhativo, não posso concordar de maneira alguma.

Há em alguns lugares – não sei se muitos – onde o trote tem um intuito maior do que as brincadeiras, é a tal INTEGRAÇÃO.

Tenham todos um ótimo domingo!

Em primeiro lugar, tenho que parabenizar meu amigo – irmão – parceiro Fabiano Torres (T-Bano) pelas imagens postadas abaixo.

São imagens de elencos e campeonatos que participamos juntos durante e após nossos tempos universitários.

Seguem em ordem cronológica:

* 2002 – UNESP – Intercomp (Jogos Interestudantis de Computação) – Vice-campeão (Futsal)

Detalhe: Não tenho nada contrário e nada favorável ao empresário e político Caio Coube. Porém, foi o único que decidiu nos apoiar naquela empreitada.

Resultado: Conseguimos trazer o 3o. lugar na colocação geral dos Jogos, perdendo apenas para as universidades UNICAMP e IME-USP (respectivamente campeã e vice-campeã). Lembrando que as universidades citadas vão aos Jogos com pelo menos 10 ônibus (atletas / torcedores) e várias outras seguem o mesmo padrão. Fomos apenas com 2 (dois) ônibus.

* 2002 – S.I.F.U. (Sistemas de Informação Futsal Universitário) - Inter-salas (Campeonato de Futsal - UNESP – Bauru) - Campeão

 Sem comentários, este é histórico !!!

* 2003 – Intercomp (Jogos Interestudantis de Computação)  

* 2003 - Computação (Sistemas de Informação e Ciência da Computação) - Intercursos (Campeonato de Futebol de campo - UNESP – Bauru)

* 2003 – Os Pedreiros – Copa Rufião (Campeonato de Futsal - Sistemas de Informação / Ciência da Computação – UNESP – Bauru) – Vice-campeão

* 2008 – VIVO - Amistoso contra empresa fornecedora Tel-NT

* 2009 – Alvinegro - Campeonato Paulista de Futebol Society – 1a. Divisão

* 2009 – RF - Campeonato Interno de Futebol Society da VIVO

Muitas lembranças, conquistas e emoções! Saudades!

Venho através deste post agradecer pelos recentes acontecimentos de minha vida.

Obrigado pelas pessoas que amo, por meus pais, meu irmão, meus amigos, até mesmo meu trabalho e principalmente, minha VIDA!

Sou muito grato a Deus por tudo que consegui e tenho muito ainda para conquistar.

Tenham todos uma excelente semana!

Aos que acompanharam os acontecimentos recentes de Bauru, devem ter visto que o prefeito de Bauru - Rodrigo Agostinho - decidiu correr o risco de entrar para a história como o prefeito municipal que abriu as portas da cidade para a entrada de empresas inidôneas.

E pasmem, isto está relacionado com o transporte de cerca de 5 mil alunos (crianças) que dependem do transporte público municipal.

 Tudo isto ocorreu pois Rodrigo Agostinho demorou para emitir o edital de licitação e se baseou às pressas em um parecer do TCE (Tribunal de Contas do Estado), afirmando que em licitações do setor não seriam exigidos antecedentes criminais dos participantes.

Mediante tal situação de risco às crianças bauruenses, os representantes de classes deram os seus pareceres: todos são contrários a esta abertura de licitação sem esta obrigatoriedade. Podemos citar a Polícia Militar, OAB, CIESP, Câmara Municipal de Bauru, entre outras.

O prefeito alegou, à época, que não havia mais prazo para esperar. Porém, poderia ser adotada outra atitude que não cedesse tão rapidamente: a Justiça comum, por exemplo.

 Em virtude da saia justa e das inúmeras críticas que está sofrendo por esta atitude, Rodrigo Agostinho corre atrás e está disposto a conversar com a sociedade sobre o fato supracitado.

Apesar do fantástico currículo político do atual prefeito municipal de Bauru, sinto que faltou jogo de cintura e conhecimento de gestão pública. Ou melhor, falta de maturidade para tratar de assuntos que envolvam até mesmo a vida de crianças das classes sociais menos abastadas de Bauru.

Nota 2 (dois) para Rodrigo Agostinho. Tentou até correr atrás do prejuízo mas está correndo um risco desnecessário neste caso.

Aos que conhecem o sistema de pontuação da universidade pública – UNESP – não consegue nem pegar R.E.R. (Regime Especial de Recuperação).

E durma-se com um barulho desses!

Se você estivesse atento a este blog, perceberia que em aproximadamente 7 posts abaixo, há a versão capitalista e baladeira deste tão famoso vilão das histórias em quadrinhos (HQ).

A vitória de Dado Dolabella no reality show A Fazenda, da Rede Record, provocou em mim um sentimento de ojeriza, asco e repúdio à emissora supracitada.

Eu entendo que a televisão, assim como quase tudo, visa o lucro. E não há nada mais fácil do que tentar resgatar a imagem de um galã, com tantos problemas, a creditar uma vitória a um participante que foi talvez mais bem quisto pelo público.

A Rede Record tem seu núcleo de teledramaturgia. E a chance de encabeçar Dado Dolabella como uma de suas apostas é evidente.

O grande problema é que me senti um telespectador manipulado na noite de ontem.

Não sei se houve auditoria nos percentuais de votação e isso não vem ao caso, mas parece que a prática de sermos pessoas de mau-caráter sempre vence neste país.

Será que o público brasileiro realmente gosta de Dado Dolabella?

Será que eu sou um imbecil por ser ainda adepto às práticas respeitosas aos mais velhos e mulheres?

Não é inveja, eu garanto. Não tenho ciúmes de alguém que tenho desprezo por seus atos.

O fato é que tive ratificada a sensação de que as pessoas que fazem as coisas erradas ainda são premiadas. Isso é um absurdo em minha concepção!

Ele simplesmente discutiu ou brigou com TODOS os integrantes do programa. E ainda se sagrou vitorioso ao prêmio de R$ 1.000.000,00 (Um Milhão de Reais).

Tomei uma decisão: NUNCA mais assistirei a grade de programação da Rede Record.

Tenho este direito e o colocarei em prática.

Se em época de Olímpiadas ou Copa do Mundo esta emissora for a detentora dos direitos de transmissão, tentarei de outra forma acompanhar os eventos mencionados.

Tenham todos uma ótima semana!

Durante a minha passagem recentemente pela Capital Brasileira, recebi com surpresa o pedido de entrevista de Danilo Gentili, CQC – Custe o Que Custar – da Band.

Estava caminhando pelos corredores do Congresso Nacional e ele me fez algumas perguntas relacionadas ao seu quadro (Teste de Qualidade) do humorístico semanal.

Acertei todas as questões, o que causou um certo espanto ao referido comediante.

Abaixo, segue imagem da referida conversa:

Tamanho o sucesso da entrevista supracitada, o assunto se espalhou pelos corredores da TV Band.

Rafael Cortez duvidou da veracidade destas informações e me convidou para um CQTeste, a fim que comprovar minha capacidade intelectual.

O resultado foi óbvio: sensacional!

Consegui bater o recorde do Roger (Ultraje a Rigor).

Tenham todos um ótimo fim de semana!

Se eu fosse promover uma balada na minha querida Bauru, faria um flyer com as características acima.

Há algo mais original do que isso?

Um símbolo da intimação aos jovens norte-americanos para a luta na I Guerra Mundial aliado ao carismático e baladeiro prefeito bauruense.

Eu quero você. Eu estarei lá.

Lá é obviamente a balada que você o encontrará. Trocando em miúdos: TODAS.

O Prefeito Municipal de Bauru – também conhecido nos guetos bauruenses como “Cabelo de Boneca Véia” – tem tempo e fôlego para acompanhar todas.

Aliás, que tal o nome “Old Doll’s Hair” para uma banda de rock? Irado!

Gostaria de elogiá-lo pelas seguintes obras realizadas na cidade e que pude sentir nos últimos finais de semana: a iluminação da Avenida Duque de Caxias foi melhorada e foi realizada a obra de duplicação (alguns metros) da Avenida Comendador José da Silva Martha (antiga Avenida das Mangueiras).

Parabéns ao Prefeito e sua equipe pelas obras!

O nosso Prefeito seria fã de Getúlio Vargas e de sua política populista? Ou será que a máxima de Pai dos Pobres (Mãe dos Ricos) também vale?

Estou mencionando este fato devido às obras supracitadas e o público atendido pelas mesmas.

Agora, passados 7 meses e meio de sua administração, quais demais obras e atividades foram realizadas?

Andar de bicicleta com os munícipes, soltar fogo pela boca (pirofagia) em pleno Parque Vitória Régia e saltar de para-quedas não vale!

Peço a gentileza que meus amigos e leitores deste blog me apontem essas benfeitorias para a cidade, a fim de que eu não continue com essa cobrança indevida. 

Impressionante! Li uma nota no Entrelinhas (Jornal da Cidade), que cita uma frase de autoria do vereador Marcelo Borges que achei sensacional. E olha que não sou dos mais adeptos da política exercida pelo citado vereador.

Segue:

“O tucano Marcelo Borges ironizou ontem ao dizer que Rodrigo deve ser reeleito prefeito de Bauru. Segundo o parlamentar, Tuga Angerami era muito ausente e Rodrigo vai até em “batizado de boneca”. Porém, Borges ressaltou que andar de bicicleta, soltar fogo pela boca e pular de para-quedas não significa administrar a cidade.”

Tenham todos uma excelente terça-feira e quem sabe…uma baladinha?!

Nunca cogitei ou até mesmo imaginei escrever um texto sobre o Corinthians. Tentarei ser o mais imparcial possível sobre este assunto.

Os meus amigos e as pessoas que tenho relacionamento diário podem comprovar que após o título do Corinthians pela Copa do Brasil, proferi a seguinte frase:

- O Corinthians é o melhor time brasileiro da atualidade, sem quaisquer dúvidas!

O técnico Mano Menezes conseguiu dar um padrão de jogo para a equipe.

A equipe titular tem uma ótima base defensiva, um goleiro em uma fase impressionante, laterais muito bons, volantes extremamente disciplinados taticamente e um ataque com ninguém menos que Ronaldo.

Realmente é uma equipe muito difícil de ser batida.

Mas ao mesmo tempo que reconheci – com dor no coração por ser são-paulino fanático – essas qualidades e características do referido time, previ uma dificuldade iminente: a exposição de seu elenco ao futebol mundial.

Acho que o Corinthians explodiu com um semestre de antecedência.

E por incrível que pareça, este grande início de 2009 pode levar ao naufrágio do maior sonho de todo torcedor corintiano: o título inédito da Taça Libertadores da América.

O time se classificou após vencer a final da Copa do Brasil contra a equipe gaúcha do Internacional, mas seus jogadores despertaram interesse nos outros times do mundo por suas qualidades naturais.

E queira ou não, futebol é dinheiro.

Os times e os jogadores não podem deixar passar uma oportunidade comercial no tão difícil mercado pós-crise como o que estamos vivendo.

Empresários veem a chance de recuperarem o dinheiro investido e seus respectivos lucros. E os jogadores observam a chance de suas vidas passarem à frente.

André Santos e Cristian acabam de ser negociados com o Fenerbahce, da Turquia.

E nada me tira da cabeça que até o fim da temporada os jogadores Dentinho, Elias e Douglas deixem o Corinthians.

Era para mim, a única chance do Corinthians não vencer a próxima Libertadores.

Ou seja, o time se desmontar e não manter a mesma base.

E por mais que se tragam novos jogadores, até de mesmo nível ou superior, o time está perdendo sua identidade, sua pegada, sua base, sua raça.

Espero que eu esteja certo nesse comentário.

Desculpem a brincadeira mas enquanto torcedor, é o que desejo.

Boa noite a todos!